Hay quien no se arredra. ¡Bien por Howitt!

Hamish Howitt, al que ya conocen como “el rebelde del tabaco”, ha sido condenado a pagar una multa de 500 libras esterlinas (720 euros) por negarse a poner en efecto en su establecimiento la ley antitabaco inglesa, que prohíbe el consumo de tabaco en todos los horecas. Además, Howitt deberá pagar 2000 libras de las costas del juicio (2880 euros) y 15 libras esterlinas más (20 euros) para ayudar a “las víctimas de su crimen”.



Howitt, propietario del “Delboy’s Sports Bar” de Blackpool, fue encontrado culpable de doce faltas por permitir fumar en su establecimiento, por lo que, además, se le ha retirado la licencia de manera cautelar, en tanto no haga mejoras en su establecimiento en pro de la salud y la seguridad. Según parece, Howitt se ha negado a firmar ante el tribunal un compromiso para retirar de su pub unas banderas que tiene desplegadas a favor del tabaco y los fumadores.
“Esto no cambia nada”, ha declarado Howitt, “mientras yo esté concienciado, mis clientes podrán seguir fumando. Estoy orgulloso de lo que estoy haciendo. Hay demasiada apatía en nuestro mundo porque la gente no se cree que ellos pueden cambiar el sistema. Mi conciencia política y social me impide pensar de otra manera. En tanto sea dueño de un pub, fumar será posible”.

En el vídeo, además de arremeter contra los políticos británicos, a los que acusa de mentir"¿quién cree hoy en los políticos?", asegura que él no va a echar a nadie a la calle para fumar. "¿Han visto el tiempo que hace? Y eso que aún no ha llegado el invierno. ¿Pueden decirme, con la mano en el corazón, que ustedes pueden poner a una persona a fumar fuera? Yo no puedo hacer eso".

Howitt no se arredra, aunque le amenazan con cerrarle el pub. "Voy a seguir hasta el final. Estoy orgulloso de lo que estoy haciendo", incluso aunque pueda llegar a ser encarcelado: "A lo mejor, si me meten en la cárcel, la gente del Reino Unido despierta y dice basta, porque esto no tiene nada que ver con el tabaco, sino con la libertad de opción".

Por su parte, el juez del distrito Peter Ward ha advertido a Howitt de que su campaña en pro de los fumadores le parece “tonta y desacertada”, que no le va a conseguir nada “salvo un buen número de problemas para sí mismo”. No obstante, el magistrado ha asegurado que no tiene intención de “hacer un mártir de usted imponiéndole un castigo demasiado severo”.

Club de Fumadores por la Tolerancia
info@clubfumadores.org

Por un puñado de dólares

La vacuna contra el tabaco estará lista en tres años, al módico precio de 1.200 dólares. No está mal. Si la paridad con el euro sigue la misma evolución, a España llegará bastante más barata.

Según la información de prensa, el director de la División de Farmacoterapias del Instituto sobre el Abuso de Drogas de Estados Unidos (NIDA), Iván Montoya, ha señalado que el éxito del ensayo sitúa su efectividad en el 20%.

¡No está mal! ¡Total! ¡Por un puñado de dólares!

Montoya considera que la fórmula ideal para dejar de fumar será administrar primero al paciente un tratamiento farmacológico, después someterlo a un tratamiento no farmacológico (con un psicólogo) y, posteriormente, ponerle la vacuna para evitar recaídas... Es decir: la vacuna contra el tabaco es cara, poco efectiva y no sirve para dejar de fumar, sino para evitar recaídas.

En el fondo es de risa.

Desde el Club de Fumadores por la Tolerancia le ofrecemos la mejor manera de dejar de fumar, la única que funciona de verdad: una firme determinación y mucha fuerza de voluntad.

El 100% de los que están decididos a dejar de fumar, lo consiguen sólo con fuerza de voluntad. Los tratamientos farmacológicos no sustituyen su fuerza de voluntad: son un placebo que no funcionan si la fuerza de voluntad del fumador.

No hace falta un enorme esfuerzo. Mire a su alrededor y piense en la cantidad de gente que ha dejado de fumar. Abandonar el tabaco es posible, digan lo que digan los vendedores de parches, y gratis.

Club de Fumadores por la Tolerancia
info@clubfumadores.org

Pfizer, esa ONG

¡Agárrense la cartera que ya vienen a salvarnos! ¿Quién?, se preguntará usted. Pues quién si no: las multinacionales farmacéuticas, esas ONG.

La pastilla nueva se llama Champix y, sí, como sospechan, cuesta un pastón. El fabricante, Pfizer (esa ONG), la está promocionando a tope. Como existen ciertas dificultades éticas para instrumentar una campaña publicitaria a todo tren, la farmacéutica, por el bien de la humanidad, ha optado por "regatearlas". Champix se expide con receta médica: es un "medicamento ético", es decir, que el código deontológico de Farmaindustria, la patronal farmecéutica en España, impide que se publicite.

Algo parecido sucedió con el famoso antidepresivo Zyntabac, otro "medicamento ético" que se vendía como el milagro antitabaco que nunca llegó a ser. Glaxo-Smithklyne, la ONG fabricante, empezó cambiándole el nombre, que originalmente era Ziban, al nada sugerente Zyntabac y, aunque es casi cierto que no hizo publicidad directa de la píldora (casi cierto, porque en algún suplemento de salud del diario El Mundo, que, como todo el mundo sabe, NO está dirigido a facultativos, sí que apareció el anuncio), instrumento una poderosa campaña de comunicación que, justo antes de comenzar a comercializarlo, lo hizo famoso en toda España gracias a los medios.

Publicidad, publicidad no hizo, pero todo el mundo se enteró. Otro regatillo a la ética.

Lo de Champix es más sutil, pero, en el fondo, es lo mismo: cierto es que no hay anuncios del medicamento, pero ya es casualidad que justo antes del lanzamiento, Pfizer (esa ONG que lo que quiere es cuidar su salud) haya desplegado una enorme campaña en prensa, radio y televisión que, bajo el título "Rompe con el tabaco" anima a los fumadores a acudir al médico para dejarlo. "Cuenta con tu médico", dice la campaña, "que ya le hemos dicho nosotros lo que tiene que recetarte", añadimos nosotros.

Otro regatillo más a la ética. Las multinacionales farmacéúticas manejan el balón de la deontología profesional con tanta maestría que parecen Zinedine Zidane (500 mg). Lo malo es que esto no ha hecho más que empezar. Prepárense que van a caer chuzos de punta.

Aquí, la web de la campaña "Rompe con el tabaco". En el capítulo "Webs de interés" encontramos viejos amigos y nombres conocidos. No dejen de visitar, tampoco, la sección "04_El momento de saber más". En las FAQ, típico apartado de preguntas frecuentes, nos encontramos con esta perla que incide en su falta total de ética fomentando el rechazo social del fumador y su discriminación laboral. Todo sea por salvarle:

"12.- ¿Es verdad que los no fumadores tienen más fácil encontrar trabajo?
El ser no fumador puede representar una ventaja añadida para encontrar trabajo. Los fumadores, por regla general, resultan más caros a las empresas porque tienen más absentismo laboral y más visitas al médico. Con la nueva legislación en la que se prohíbe fumar en los lugares de trabajo, el fumar se restringe a los espacios abiertos, por lo que las empresas parecen menos dispuestas a contratar a personas que necesiten interrumpir su trabajo con cierta frecuencia para poder fumar".

Club de Fumadores por la Tolerancia
info@clubfumadores.org

Nicotina buena, nicotina mala

Vean este anuncio, que están emitiendo ahora en todas las televisiones. Es de una marca de chicles de nicotina fabricada por la multinacional farmacéutica Pfizer. A ver si llegamos a la misma conclusión.



Analicemos el anuncio. Llega el invierno. Está prohibido fumar en el centro de trabajo. Tanto es el celo de la Ley Antitabaco por proteger los derechos de los no fumadores que han echado a los fumadores a la calle. No podía ser una sala para fumadores dentro. No. Eso es demasiado pedir. Quien quiera fumar, a la calle.

Pero, claro, en la calle está el huracan Noel haciendo de las suyas. Hay que pensárselo muy bien y, entonces, Pfizer nos enseña a dos fumadores... Sí, sí: el anuncio presenta a dos fumadores en su centro de trabajo. Uno tonto y uno listo, como en los chistes. El tonto sigue enganchado a la nicotina mala, la que causa humo, la que le obliga a enfrentarse con el huracán Noel. El listo, por el contrario, toma nicotina buena, la que no produce humo, la que no le obliga a salir a la calle.

Tanto la nicotina buena como la mala la fabrican multinacionales, sólo que unas son muy buenas y su fin no es ganar dinero (¡NO! ¡NUNCA!) sino cuidar por la salud de la humanidad con desvelo.

El fumador listo consume nicotina buena, pero NO PARA DEJAR DE FUMAR. Ésta es la clave del anuncio. Ese fumador no está dejando de fumar para lo que, además, en los estudios clínicos el chicle se ha demostrado ineficaz. Este fumador lo que no quiere es mojarse. Consume chicles, toma su nicotina, sin humo pero sin placer, y pasa la jornada laboral seco.

El otro sería tonto si no acabara haciendo lo mismo.

La industria farmacéutica comercializa ya en Estados Unidos unas boquillas... Sí, sí, boquillas... blancas, como las antiguas de los puros que se abren por la mitad y se les introduce una cápsula de nicotina para fumar. Nicotina para fumar sin humo no es lo mismo que medicamento para dejar de fumar.

Este es el futuro: que en el negocio de la nicotina compitan más multinacionales y lo van a conseguir con nuevas leyes que impidan que usted pueda fumar a cubierto.

Yo, personalmente, prefiero el huracán Noel. Me sabe como a vientos de libertad.

Javier Blanco Urgoiti
Portavoz del Club de Fumadores por la Tolerancia

Contra la armonización

Lo que sucede en Europa nos afecta.

Cualquier iniciativa antifumador que se pone en marcha en España tiene su génesis en los países miembros de la Unión Europea, a través de un mecanismo que utiliza la Comisión (el gobierno europeo) que es el de ARMONIZACIÓN.

Funciona así:

La Comisión Europea aprueba una Directiva, que funciona como una ley marco, basándose en ese principio de armonización de legislaciones nacionales. Es una ley que marca unas prohibiciones mínimas para todos pero que, al mismo tiempo, autoriza a los gobiernos nacionales a ir más allá

Por ejemplo: la UE prohíbe el consumo de tabaco en los transportes públicos. España no puede autorizar vagones de fumadores pero sí podría prohibir fumar en los coches particulares (esto, de momento, es sólo un ejemplo).

Todos los países miembros de la UE están obligados a incorporar esa normativa, a través de una ley nacional, a su ordenamiento jurídico antes de una fecha concreta. En caso de no hacerlo en plazo, la Comisión puede sancionar al país "rebelde".

Las leyes nacionales, en consecuencia, incorporan esas nuevas prohibiciones mínimas pero, para seguir con el mismo ejemplo, resulta que, además, el Reino Unido decide ir un paso más allá y prohíbe el consumo de tabaco al volante. Puede hacerlo.

La armonización que quería la Directiva Europea se ha producido en los mínimos, pero no en los máximos. Las legislaciones europeas siguen desarmonizadas, lo que impulsará, a medio plazo, una nueva Directiva de Armonización.

Así, si en el Reino Unido aprueban la prohibición total de fumar en hostelería, que no quepa ninguna duda, el futuro en España está sentenciado.

Por eso, tienes que rechazar la prohibición inglesa. Lo puedes hacer en esta dirección web http://petitions.pm.gov.uk/repeal-the-ban/

Dice que sólo los ciudadanos británicos pueden rechazarla, pero eso no importa. Donde leas:

"Or, if you're an expatriate, you're in an overseas territory, a Crown dependency or in the Armed Forces without a postcode, please select from this list:"

Elige "Gibraltar" y pon tu granito de arena. ¿Te gustaría que los británicos lucharan contra las prohibiciones españolas?

Te mandarán un email para confirmar tu rechazo. Haz clic sobre la dirección de web que figura en el mensaje y, con eso, ya has mostrado tu rechazo.

Hazlo.

Club de Fumadores por la Tolerancia
info@clubfumadores.org

Movimiento europeo por los derechos de los fumadores

Más sobre el movimiento europeo en favor de los derechos de los fumadores.

La gente comienza a cansarse de tanta legislación antitabaco, porque no tiene límite. Acaban de aprobar una ley recortando derechos y ya están pensando en la próxima. ¿Dónde pararán?

Una cosa es proteger el derecho del no fumador, que es lógico, y otra, muy distinta, es hostigar, perseguir, arrinconar, echar a la calle a quien, libremente, a través de una decisión adulta, consciente de los riesgos del tabaco, decide seguir fumando. Vean:

SETECIENTOS BARES Y CAFETERÍAS DANESES
llevan la ley antitabaco a los tribunales

La decisión se tomó el pasado mes de junio por parte de los propietarios de locales de hostelería de Aarhus,Vejle y Copenhague. El portavoz de todos ellos, Johnny Beck, ha anunciado que durante este verano de 2007 van a buscar un abogado para ponerlo al frente de una causa contra el estado danés y su ley antitabaco, que impondrá el próximo 15 de agosto la prohibición de fumar en todos los locales de hostelería con una superficie mayor de cuarenta metros cuadrados.

"Va a ser un proceso costoso y difícil", dice Beck, "pero contamos con el apoyo moral de la mayoría de los propietarios de hostelería, que no sólo han colaborado para la campaña de recogida de firmas y manifestaciones contra la ley sino que, además, han puesto dinero para soportar los gastos legales".

"La prohibición de fumar en los bares", concluye, "es una violación de la libertad del individuo".

Los propietarios de bares daneses cuentan, a partir de ahora, con el apoyo del Club de Fumadores por la Tolerancia. ¿Y con el tuyo?

Este tipo de iniciativas parecen, a veces, un poco quijotescas pero, por lo menos, hacen ver a las autoridades que no estamos de acuerdo con tanta persecución. ¿Apoyarías, aunque fuera moralmente, una iniciativa parecida en España?

Club de Fumadores por la Tolerancia
info@clubfumadores.org

2.500 libras por permitir fumar

Independientemente de que el Club de Fumadores por la Tolerancia no puede estar de acuerdo con las maneras en que se ha expresado Hamish Howitt, sí que nos sumamos a la campaña de solidaridad con él que se ha desatado internacionalmente.

Howitt, propietario de un pub en Blackpool, Lancashire, Inglaterra, va a ser juzgado el próximo 1 de agosto por permitir fumar en su local y se enfrenta a una multa de 2.500 libras (3.700 euros). "No estoy a favor del tabaco", se ha explicado, "sino de la libertad". Howitt asegura que no piensa pagar ninguna multa y que está dispuesto, incluso, a ir a la cárcel pero que, ni aún en ese caso, va a prohibir fumar en su local.

HISTORIA COMPLETA EN INGLÉS

Y OTRA VERSIÓN DISTINTA

La buena noticia es que parece que renace un movimiento paneuropeo en favor de los derechos de los fumadores que te pide, fumes o no, que si crees que los gobiernos han traspasado hace mucho la delgada frontera que separa la defensa de la salud y la libertad del individuo, mandes un email de protesta contra la ley antifumadores británica al ministro de Sanidad británico, Alan Johnson:
johnsona@parliament.uk

con copia a johow1@hotmail.com

y a cllr.henry.mitchell@blackpool.gov.uk

Si quieres participar en esta acción, puedes copiar el siguiente texto en un email y mandarlo a esas direcciones (encontrarás la traducción abajo).

"To the attention of Mr A. Johnson,
minister of Health of the United Kingdom and mP.

Dear Sir,

may the present e-mail serve to express my maximum solidarity with Hamish Howitt of Blackpool, Lancashire, which is going to be judged for denying to fulfill the smoking ban in his establishment.

I also beg you please to consider the possibility of re-making the antismokers law so that the final text would be respectful with the rights of all: of whom they do not smoke, certainly, but, also, of thos,e adult people who, conscious of the risks for health of smoking tobacco, decide to continue on smoking.

From Spanish Smokers' Club for Tolerance we are sure that you will be capable of finding intermediate alternative routes, which reflect the rights of all; favor the understanding and result more effective for a good sanitary politics than the simple ban, which is nothing else but the beginning of a new problem.

Best regards"


"A la atención del Sr. A. Johnson,

ministro de Sanidad del Reino Unido y miembro del Parlamento.

Estimado señor,

sirva la presente para expresar mi máxima solidaridad con Hamish Howitt, de Blackpool, Lancashire, que va a ser juzgado por negarse a cumplir la prohibición de fumar en su establecimiento.

Aprovecho para rogarle que considere la posibilidad de rehacer su ley antifumadores de manera que el texto final sea respetuoso con los derechos de todos: de quienes no fuman, por supuesto, pero, también, de aquellas personas adultas que, conscientes de los riesgos que entraña el tabaco para la salud, deciden seguir fumando.

Desde el Club de Fumadores por la Tolerancia estamos convencidos de que usted será capaz de encontrar vías intermedias alternativas, que reflejen los derechos de todos, que favorezcan el entendimiento y que sean más eficaces para una buena política sanitaria que la simple prohibición, que no es más que el comienzo de un nuevo problema.

Atentamente".

Confiamos en que te unas a este movimiento paneuropeo en defensa de los derechos de todos.

Club de Fumadores por la Tolerancia
info@clubfumadores.org